Özgür Özel ile Adalet Bakanı Akın Gürlek arasında karşılıklı açılan manevi tazminat davalarında mahkemenin gerekçeli kararı açıklandı. İstanbul 3. Asliye Hukuk Mahkemesi, tarafların açıklamalarını farklı hukuki değerlendirmelere tabi tuttu.
Mahkeme, Özgür Özel'in Akın Gürlek hakkındaki açıklamalarının kişilik haklarını ihlal ettiği sonucuna vararak 750 bin TL manevi tazminat ödenmesine hükmetti. Özel'in Gürlek'e karşı açtığı karşı dava ise reddedildi.
ÖZEL'İN AÇIKLAMALARI İFADE ÖZGÜRLÜĞÜ KAPSAMINDA DEĞERLENDİRİLMEDİ
Gerekçeli kararda, Özgür Özel'in 17 Mart ve 24 Mart 2026 tarihlerinde yaptığı açıklamalar ele alındı.
Mahkeme, söz konusu açıklamalarda Akın Gürlek'in geçmişte yürüttüğü görevler sırasında hukuka aykırı işlemler gerçekleştirdiği, delil oluşturarak masum insanların yargılanmasına neden olduğu ve bundan menfaat sağladığı yönündeki ifadelerin yer aldığını belirtti.
Kararda, bu açıklamaların Gürlek'in itibarını zedeleyebilecek nitelikte olduğu ve eleştiri sınırlarını aştığı değerlendirmesi yapıldı.
GÜRLEK'İN AÇIKLAMALARI İFADE ÖZGÜRLÜĞÜ KAPSAMINDA GÖRÜLDÜ
Mahkeme, Özgür Özel'in karşı davasına konu olan Akın Gürlek'in 18 Mart 2026 tarihli açıklamalarını da değerlendirdi.
Gürlek'in, tutuklu Antalya Büyükşehir Belediye Başkanı Muhittin Böcek'in adaylığı karşılığında Özgür Özel'e para verildiği yönündeki iddiaları gündeme getirdiği belirtildi.
Mahkeme, bu açıklamaların devam eden bir soruşturmayla ilgili olduğunu, konuşmada aktarılan hususların iddia niteliğinde olduğunun belirtildiğini ve Özel'e doğrudan suç isnadında bulunulmadığını değerlendirdi.
Kararda ayrıca siyasi kişilerin diğer kişilere kıyasla daha fazla eleştiriye katlanma yükümlülüğü bulunduğu ifade edildi.
Bu gerekçelerle Gürlek'in açıklamalarının basın ve ifade özgürlüğü kapsamında kaldığına ve Özel'in kişilik haklarına saldırı oluşturmadığına karar verildi.
750 BİN TL TAZMİNAT KARARI
Mahkemenin 20 Ekim 2026 tarihinde verdiği kararla Gürlek'in açtığı dava kısmen kabul edilmiş, Özgür Özel'in 750 bin TL manevi tazminat ödemesine hükmedilmişti. Özel'in 1 milyon 100 bin TL tutarındaki karşı davası ise reddedilmişti.
Gerekçeli kararın açıklanmasıyla birlikte davada mahkemenin iki tarafın açıklamalarına ilişkin hukuki değerlendirmeleri de ortaya çıktı.
Kaynak: Cumhuriyet, TR Haberleri ve Kısa Dalga'da yayımlanan haberler.
