İYİ PARTİLİ AYLİN CESUR: "AŞI RANDEVULARININ İPTAL KARARINI BİR GECEDE NE BOZMUŞTUR?"

İYİ Parti Isparta Milletvekili Dr. Aylin Cesur aşı randevularının iptali ve ardından kararın geri çekilmesiyle ile ilgili Sağlık Bakanı Fahrettin Koca’ya, "28 Nisan’da verilen erteleme kararının verilişinde etkili olan tecrübe ve kanıtlar nelerdir? Randevuların iptal ve ertelenmesi gibi önemli bir kararı, bir gecede ne bozmuştur" diye sordu?

Gündem 03.05.2021, 17:20 03.05.2021, 17:53
İYİ PARTİLİ AYLİN CESUR: "AŞI RANDEVULARININ İPTAL KARARINI BİR GECEDE NE BOZMUŞTUR?"

İYİ Parti Isparta Milletvekili Dr. Aylin Cesur aşı randevularının iptali ve ardından kararın geri çekilmesiyle ile ilgili Sağlık Bakanı Fahrettin Koca’ya, "28 Nisan’da verilen erteleme kararının verilişinde etkili olan tecrübe ve kanıtlar nelerdir? Randevuların iptal ve ertelenmesi gibi önemli bir kararı, bir gecede ne bozmuştur" diye sordu?

Sağlık Bakanlığı, geçtiğimiz günlerde BioNTech aşılarının iki dozunun uygulanma arasını 6 ila 8 haftaya çıkarmış ve bütün ikinci doz aşı randevularını iptal ettiğini duyurmuştu. Kararın ertesi günü, randevuların iptal kararı geri çekilmiş ve iki doz arası sürenin yalnızca aşıyı ilk kez olacaklar için uygulanacağı duyurulmuştu. İYİ Parti Isparta Milletvekili Dr. Aylin Cesur, Sağlık Bakanı Fahrettin Koca’nın cevaplaması istemiyle bir soru önergesi verdi.

İKİ KARARDA DA ÇELİŞKİ 

Milletvekili Aylin Cesur, “İlk kararda vatandaşlara gönderilen randevu iptali duyurusunda gerekçe olarak ‘Mevcut tecrübe ve kanıtlara dayanarak’ ifadesiyle iki doz arası sürenin 4 haftadan 6-8 haftaya çıkarılacağı söylenmiştir. Sağlık Bakanı Fahrettin Koca’nın yaptığı açıklamada aşıyı geliştiren Prof. Dr. Uğur Şahin’in görüşü de alınarak bu kararın verildiği belirtilmiştir. Ancak ertesi gün, Sağlık Bakanlığı, verilmiş kararın iptal gerekçesi olarak ‘kişilerin mağduriyet yaşamaması ve depolardan çıkan aşıların etkin bir şekilde kullanılması için’ gerekçesini sunmuştur” dedi.

Milletvekili Cesur, hem randevuların erteleme kararını, hem de erteleme kararının iptalini önergeye dönüştürürken kararın bilimsel açıdan taşıdığı pek çok soruna dikkat çekti. Cesur’un Bakan Koca’ya yönelttiği sorular şöyle:

“- 28 Nisan’da verilen erteleme kararının verilişinde etkili olan tecrübe ve kanıtlar nelerdir? Bu konuda bilimsel bir çalışma yapılmış mıdır? Yapıldıysa nerede yayımlanmıştır?

- Eğer iddia edildiği gibi bilimsel olarak doğru olan 6-8 haftalık beklemenin ardından 2. Doz BioNTech aşılarının uygulaması ise, neden ilk dozu alan vatandaşlarımız 4 haftanın ardından aşılanacaktır?

- Erteleme kararı verildiği gün, Türkiye’ye kaç doz BioNTech aşısı gelmişti? ülkemizde kaç vatandaşımız birinci doz BioNTech aşılarını olmuştu ve aşı randevularının gününü beklemekteydi? Kararla beraber sıkça duyurulan 'Haziran ayında 30 milyon doz BioNTech aşısı gelecek' olması, ilk erteleme kararının gerekçesinin ülkemizde yeteri kadar BioNTech aşısının olmaması ve 2. dozların ancak Haziran’da gelecek partilerle tamamlanabilecek olması mıydı?

- Eğer randevuların iptal edilerek ötelenme kararının gerekçesi aşı yokluğu idiyse, nasıl bu karar geri çekilmiş ve aşı yokluğunda 2. doz randevuları sisteme tanımlanmıştır? Eğer randevuların iptal edilerek ötelenme kararının gerekçesi aşı yokluğu değilse, neden dünyadaki US CDC gibi pek çok tıp otoritesi '42 günden sonraki 2. doz aşılamanın sonuçları için yeterli verimiz yok' derken böyle bir karar alınmıştır? Türkiye böyle bir deney mi yürütmüştür?

-Eğer 'vatandaşlarımızın mağdur olmaması' ifadesi, randevu alan vatandaşlarımızın önceden bu randevuya göre plan yapması ve bu planların bozulmaması gibi bir anlam taşıyorsa ve iddia edildiği gibi aşıların koruyuculuğu 6-8 hafta bekleme süresi ile ortaya çıkıyorsa, burada vatandaşlarımızın sağlığı ve hastalıktan korunması, onların aşı randevusuna göre yaptığı planlarının bozulmamasına feda edilmiştir diyebilir miyiz? Burada bu yönde bir tercih yapıldıysa bunun gerekçeleri nelerdir?

- Randevuların iptal ve ertelenmesi gibi ciddi çalışma gerektiren önemli bir kararı, bir gecede ne bozmuştur, hangi gerekçelerle 'Mevcut tecrübe ve kanıtlara dayanarak' verilmiş karar bozulmuştur?”

banner257
Yorumlar (0)
17
açık
Günün Anketi Tümü
Oturduğunuz binanın 6.5 ve üstü büyüklüğünde bir depreme dayanacağını düşünüyor musunuz?
Namaz Vakti 12 Mayıs 2021
İmsak 03:58
Güneş 05:42
Öğle 13:05
İkindi 17:00
Akşam 20:19
Yatsı 21:56
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Beşiktaş 39 81
2. Galatasaray 39 81
3. Fenerbahçe 39 79
4. Trabzonspor 39 68
5. Sivasspor 39 62
6. Hatayspor 39 61
7. Alanyaspor 39 57
8. Karagümrük 39 57
9. Gaziantep FK 39 55
10. Göztepe 39 51
11. Konyaspor 39 49
12. Rizespor 39 48
13. Kasımpaşa 39 46
14. Malatyaspor 39 45
15. Başakşehir 39 45
16. Antalyaspor 39 43
17. Kayserispor 39 41
18. Erzurumspor 40 40
19. Ankaragücü 39 38
20. Gençlerbirliği 39 38
21. Denizlispor 39 28
Takımlar O P
1. Adana Demirspor 34 70
2. Giresunspor 34 70
3. Samsunspor 34 70
4. İstanbulspor 34 64
5. Altay 34 63
6. Altınordu 34 60
7. Ankara Keçiörengücü 34 58
8. Ümraniye 34 51
9. Tuzlaspor 34 47
10. Bursaspor 34 46
11. Bandırmaspor 34 42
12. Boluspor 34 42
13. Balıkesirspor 34 35
14. Adanaspor 34 34
15. Menemenspor 34 34
16. Akhisar Bld.Spor 34 30
17. Ankaraspor 34 26
18. Eskişehirspor 34 8
Takımlar O P
1. Man City 35 80
2. M. United 35 70
3. Leicester City 36 66
4. Chelsea 35 64
5. West Ham 35 58
6. Liverpool 34 57
7. Tottenham 35 56
8. Everton 34 55
9. Arsenal 35 52
10. Leeds United 35 50
11. Aston Villa 34 48
12. Wolverhampton 35 45
13. Crystal Palace 35 41
14. Southampton 35 40
15. Burnley 35 39
16. Newcastle 35 39
17. Brighton 35 37
18. Fulham 35 27
19. West Bromwich 35 26
20. Sheffield United 35 17
Takımlar O P
1. Atletico Madrid 35 77
2. Barcelona 36 76
3. Real Madrid 35 75
4. Sevilla 35 71
5. Real Sociedad 35 56
6. Real Betis 35 54
7. Villarreal 35 52
8. Celta de Vigo 35 47
9. Athletic Bilbao 35 46
10. Granada 35 45
11. Osasuna 36 44
12. Cádiz 36 43
13. Levante 36 40
14. Valencia 35 39
15. Deportivo Alaves 36 35
16. Getafe 35 34
17. Real Valladolid 35 31
18. Huesca 35 30
19. Elche 36 30
20. Eibar 35 29

Gelişmelerden Haberdar Olun

@