SİNPAŞ GYO'DAN MARMARİS’TEKİ ÇEVRECİYE 300 BİN TL'LİK TAZMİNAT DAVASI

Muğla’nın Marmaris İlçesi’ndeki otel ve devremülk projesine, ‘ÇED gerekli değildir’ raporu verilmesinin ardından Marmaris Kent Konseyi Üyesi Halime Şaman’a gösterdiği tepki nedeniyle, şirket “Haksız rekabet” iddiasıyla 300 bin liralık tazminat davası açtı.

Yurt 29.11.2021, 19:21
SİNPAŞ GYO'DAN MARMARİS’TEKİ ÇEVRECİYE 300 BİN TL'LİK TAZMİNAT DAVASI

ESMA TURAN

Muğla’nın Marmaris İlçesi’ndeki otel ve devremülk projesine, ‘ÇED gerekli değildir’ raporu verilmesinin ardından Marmaris Kent Konseyi Üyesi Halime Şaman’a gösterdiği tepki nedeniyle, şirket “Haksız rekabet” iddiasıyla 300 bin liralık tazminat davası açtı.

Muğla’nın Marmaris İlçesi İçmeler ve Turunç Mahalleleri arasında olan bir bölgede, Sinpaş GYO tarafından yapılması planlanan otel ve devremülk projesine, 'ÇED gerekli değildir' kararı verilmişti. Bunun üzerine, Marmaris Kent Konseyi Çevre Sözcüsü Halime Şaman da, 30 yıl önce Hattat Grubu tarafından başlanıp yarım kalmış otel inşaatının devamına ve 'ÇED gerekli değildir' kararına tepki göstermişti.

Sinpaş GYO’nun ise Şaman’a "haksız rekabet" iddiasıyla 300 bin liralık tazminat davası açtığı öğrenildi.

Marmaris Kent Konseyi yönetimi konuyla ilgili, "Proje hakkında açıklama yapılmasını haksız rekabet sayarak dava konusu etmek, kamusal alanın ve bu alandaki eleştirilerin özel hukuk alanındaki davayla susturulmaya çalışılması anlamına gelmektedir" dedi.

Marmaris Kent Konseyi'nin açıklaması şöyle:

“Projenin sahipleri olduğunu söyleyen Sinpaş GYO ve Kızılbük GYO, planlanmış olan projenin sebep olacağı zararları kamuoyuyla paylaşan Marmaris Kent Konseyi Yürütme Kurulu’nun Çevre Sözcüsü Halime Şaman aleyhine ‘haksız rekabet’ iddiasıyla 300.000 TL’lik tazminat davası açtı.

Uygulamayı yapan firmanın savunmasını kişisel baskı üzerine kurarak, ‘Ticaret Mahkemesi’nde ‘haksız rekabet’ iddiası ile Kent Konseyi Çevre Sözcüsü aynı zamanda firma projesi için ‘yürütmeyi durdurma ve ÇED gerekli değildir kararının iptalinin’ istendiği davada da davacı olan Halime Şaman’ın şahsına manevi tazminat davası açması, yaşam savunuculuğunu kanunu kullanarak baskı altına almaya çalışmaktır.

“İFADE ÖZGÜRLÜĞÜNÜ TAZMİNAT SOPASIYLA DÖVMEK İSTİYORLAR”

İfade özgürlüğünü tazminat sopasıyla dövmek isteyip, çevre mücadelesinin bütüncül yapısını, kişisel tazminat tehditleri ile bölmeye çalışmak, oluşturulan baskı ortamlarının alışkanlık haline getirilmesini istemek ve gelecekteki benzer süreçlere de ön ayak olmaktır. Proje hakkında verilen karar kamusal niteliktedir ve hepimizi, tüm yurttaşları, bütün kamuoyunu ilgilendirmektedir. Proje hakkında açıklama yapılmasını haksız rekabet sayarak dava konusu etmek, kamusal alanın ve bu alandaki eleştirilerin özel hukuk alanındaki davayla susturulmaya çalışılması anlamına gelmektedir.

“HALİME ŞAMAN’A DESTEĞE BEKLİYORUZ”

Yapılmak istenen kurumsal temsilin sesini kısmaya çabalamaktır. Tazminat davaları, yaşam savunucularının tepesine yerleştirilmek istenen Demokles’in kılıcıdır. Yaşam savunuculuğu mücadelesinde yalnız olmadığımızı biliyoruz. Bu nedenle sizleri davada yanımızda olmaya davet ediyor, yürütme kurulu üyemiz Halime Şaman'a desteğe bekliyoruz.”

 

banner257
Yorumlar (0)
0
hafif kar duşu
Günün Anketi Tümü
Oturduğunuz binanın 6.5 ve üstü büyüklüğünde bir depreme dayanacağını düşünüyor musunuz?
Namaz Vakti 25 Ocak 2022
İmsak 06:46
Güneş 08:14
Öğle 13:21
İkindi 15:55
Akşam 18:18
Yatsı 19:42
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Trabzonspor 23 54
2. Konyaspor 22 45
3. Alanyaspor 23 38
4. Adana Demirspor 23 37
5. Fenerbahçe 23 37
6. Beşiktaş 23 36
7. Hatayspor 23 36
8. Başakşehir 22 34
9. Gaziantep FK 22 32
10. Sivasspor 23 31
11. Kayserispor 23 31
12. Karagümrük 23 30
13. Kasımpaşa 23 27
14. Göztepe 23 27
15. Galatasaray 23 27
16. Giresunspor 23 26
17. Antalyaspor 23 24
18. Rizespor 23 22
19. Altay 23 18
20. Ö.K Yeni Malatya 22 16
Takımlar O P
1. Ümraniye 21 45
2. Ankaragücü 21 45
3. Erzurumspor 21 38
4. Bandırmaspor 21 36
5. İstanbulspor 21 36
6. Eyüpspor 20 36
7. Samsunspor 20 33
8. Adanaspor 21 32
9. Manisa Futbol Kulübü 21 28
10. Tuzlaspor 20 27
11. Keçiörengücü 21 26
12. Gençlerbirliği 21 26
13. Boluspor 19 24
14. Kocaelispor 21 24
15. Menemen Belediyespor 21 23
16. Altınordu 21 22
17. Bursaspor 20 20
18. Denizlispor 21 19
19. Balıkesirspor 20 8
Takımlar O P
1. Manchester City 23 57
2. Liverpool 22 48
3. Chelsea 24 47
4. M. United 22 38
5. West Ham United 23 37
6. Arsenal 21 36
7. Tottenham 20 36
8. Wolverhampton Wanderers 21 34
9. Brighton 22 30
10. Leicester City 20 26
11. Aston Villa 21 26
12. Southampton 22 25
13. Crystal Palace 22 24
14. Brentford 23 23
15. Leeds United 21 22
16. Everton 20 19
17. Norwich City 22 16
18. Newcastle 21 15
19. Watford 20 14
20. Burnley 18 12
Takımlar O P
1. Real Madrid 22 50
2. Sevilla 22 46
3. Real Betis 22 40
4. Atletico Madrid 21 36
5. Barcelona 21 35
6. Real Sociedad 21 34
7. Villarreal 22 32
8. Rayo Vallecano 21 31
9. Athletic Bilbao 22 31
10. Valencia 22 29
11. Osasuna 22 28
12. Celta Vigo 22 27
13. Espanyol 22 27
14. Granada 22 24
15. Elche 22 23
16. Getafe 22 22
17. Mallorca 21 20
18. Cadiz 22 18
19. Deportivo Alaves 22 17
20. Levante 21 11

Gelişmelerden Haberdar Olun

@