Gündem

Gazeteci İsmail Arı için tahliye kararı

Ankara 2. Asliye Ceza Mahkemesi, "halkı yanıltıcı bilgiyi alenen yayma" ve "gizliliğin ihlali" suçlamalarıyla yargılanan BirGün gazetesi muhabiri İsmail Arı'nın tahliyesine karar verdi. Duruşma, 9 Ekim 2026'ya ertelendi.

Bayram tatili için gittiği Tokat'ta gözaltına alınarak 23 Mart 2026'da Ankara'da tutuklanan gazeteci İsmail Arı'nın davası Ankara 2'nci Asliye Ceza Mahkemesi'nde bugün görüldü.

"Halkı yanıltıcı bilgiyi alenen yayma" ve "gizliliğin ihlali" suç iddialarıyla 75 gündür tutuklu bulunan BirGün muhabiri Arı, bugün ilk kez hakim karşısına çıktı.

Ankara 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen davada İsmail Arı hazır bulundu.

İSMAİL ARI İÇİN TAHLİYE KARARI
Savcı, 2,5 aydır cezaevinde tutulan İsmail Arı'nın tutukluluk halinin devamını istedi.

Avukatların itirazlarının ardından kararını açıklayan mahkeme başkanı, Arı'nın tahliyesine karar verdi.

İŞTE DURUŞMADA YAŞANANLAR...
Cumhuriyet, İsmail Arı duruşmasını canlı aktardı. İşte dakika dakika yaşananlar...

17.20 | HAKİM TAHLİYE KARARI VERDİ
Savcı mütalaasına savunmaların ardından ara karar kuran hakim; İsmail Arı'nın dosya konusu haberinde geçen vakıfların "vergiden muaflık" durumu hakkında İçişleri Bakanlığı'na sorulmasına, iddianamede geçen Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan'ın mezun olduğu imam hatip lisesine ilişkin haberin konusu işlemlerin İstanbul Kültür Tabiat Varlıkları Kurumu'ndan örneklerinin istedi.

Yazı Renklendirecek Model
Philipp Plein, yaz aylarını renklendirecek Plein Deluxe Lady modeli saatvesaat.com.tr’de!
Saat & Saat

Hakim, gelinen aşamada İsmail Arı'nın delil karartma imkanının olmaması, sabit ikametgah adresinin olması nedeniyle tutukluluk koşullarının kalktığından, tahliyesine karar verdi.

Duruşma, 9 Ekim 2026'ya ertelendi.

ÇIPLAK ARAMA ARAŞTIRILACAK
Ayrıca hakim, İsmail Arı'nın çıplak aramaya yönelik araştırılma taleplerini de kabul etti

17.00 | SAVCI, TUTUKLULUĞUN DEVAMINI İSTEDİ
Avukatların savunmalarının ardından, savcılık mütalaasına geçildi.

Cumhuriyet Savcısı mütalaasında; bulguların tamamının henüz toplanmamış olması ve suçun işlendiğine dair kuvvetli suç şüphesinin bulunması nedeniyle tutukluluğun devamını talep etti.

Bu noktada söz alan Arı’nın avukatı, “Müvekkilim 75 gündür tutuklu. Bu süre zarfından neden deliller toplanmadı?” diyerek tepki gösterdi

16.25 | "HALKIMIZ NE ZAMAN PANİĞE GİRMİŞ?"
Arı'nın savunmasının ardından avukatlara geçildi.

Av. Kerem Altıparmak; 217/A'nın uygulanabilmesi için gerekli şartları sıraladıktan sonra; "Müvekkilimin haberlerinde dolayı halkımız ne zaman paniye girmiş de ayaklanmış. Müvekkilim o haberi yapmasa, yolsuzluğu yapanlar (Yunusemre Vakfı) ortaya çıkmayacak ve yargılanmayacak. Müvekkilimin beraat edilmesini talep ediyoruz" dedi.

Av. Ali Deniz Ceylan ise "İsmail Arı, 2023 öncesinde birçok Kızılay haberi yaptı ve kitap da yazdı. Maalesef o zaman da idari makamların tepkisi dava açmaktı. Halbuki, İsmail Arı depremden önce Kızılay'ın şirketleştiğini, çadır satacağını yazdı. Kamu makamlarının bu olaydaki ilk tepkisi dava açmak oluyordu. Ancak, haberleri kamu denetimi olarak algılansaydı, belki de o depremde Kızılay hakkındaki tartışmaları yaşamayacaktık. İsmail Arı gibi gazeteciler, Uğur Mumcu gibi araştırmacı gazetecilik geleneğinden geliyor, bu nedenle de böyle sağlam haberler yazıyor" ifadelerini kullandı.

16.05 | "SİZ YİNE AYNI YERDE OTURUYORDUNUZ"
İsmail Arı, Yunusemre Vakfı soygunu haberine ilişkin de "Bu soygunu ben ortaya çıkardım. Ben bunu yazdığımda ortada soruşturma yoktu. Ben davaları da takip ettim ki, o davaya da siz baktınız. Yine böyle bir büyük salondaydık, siz yine aynı yerde oturuyordunuz, savcı hanım da yanımızdaydı. Şimdi bu haberden dolayı siz yine orada oturuyor, ben de kürsüde bulunuyorum" dedi.

Arı, savunmasını; "Ben halk için gazetecilik yaptım. Çok iyi maaşlara iş teklifi aldım, reddettim. Tutuklanınca da insanların bunun farkında olduğunu gördüm. Maalesef bu ülkede gazeteciler, aydınlar hep tutuklandı. Bu iktidar döneminde de. Ben tertemiz gazetecilik yaptım, kimsenin de partisine göre bakmadım. Bunu sağır sultan duydu, yargı makamı duymadı. Gazetecilik suç değildir, tahliyemi talep ediyorum" ifadeleriyle tamamladı.

16.00 | 'ERDOĞAN AİLESİ RAHATSIZ DEĞİLKEN, İDDİA MAKAMI NEDEN RAHATSIZ'
İddianameye yönelik savunmasına geçen Arı, tutuklanma nedeni olan "Erdoğan ailesinin vakıfları" videosu hakkında; "Erdoğan ailesinin rahatsız olmadığı videodan, iddia makamı neden rahatsız olduğunu anlamakta zorlanıyorum. 3 video haber ve sosyal medya paylaşımı nedeniyle, 217/A'dan tutuklandım. Bu yasa Meclis'ten geçerken, gazetecilere uygulanmayacak denmişti, 217/A'ya yönelik suçlamaları reddediyorum" dedi.

15.57 | "SANKİ KAÇIYORMUŞUM GİBİ..."
Soruşturma dosyasının gözaltı sürecinde genişletildiğini belirten İsmail Arı, birisinin kendisi gözaltındayken sosyal medyasını tarayıp, yeni videolar çıkardığını ileri sürdü.

"Hakkımda koruma kararı olmasına rağmen, sanki kaçıyormuşum gibi gözaltına alınıp, Sincan Cezaevi'ne gönderildiğimi anlamak mümkün değil" dedi.

15.20 | HAKİM, ARI'NIN "SEGBİS KAYDI" TALEBİNİ KABUL ETTİ
Mahkeme hakimi reddettiği SEGBİS kaydı talebini yapılan itirazlar sonucunda kabul etti.

SEGBİS kaydının açılması için duruşmaya ara verildi.

15.10 | 'PANTOLONUM İNDİRİLEREK EĞİL KALK YAPILMAK İSTENDİ'
Gözaltına alındığında telefonun mahkeme kararı olmaksızın alındığını, daha sonra karakol bahçesinde akrabalarına teslim edildiğini ve çıplak arama yapılmak istendiğini, pantolonunun indirilerek 3 kere 'eğil kalk' yapılmak istendiğini, bunu kabul etmediğini belirten Arı, söz konusu eylemlerde sorumluluğu bulunan polisler hakkında suç duyurusu yapılmasını istedi.

15.05 | 'SAVCILIK BENİ NEDEN EŞİMİN AKRABALARINDA ARADI?'
"Soruşturma evrakımdaki video kaydından dolayı, videodan 65 gün sonra savcı tarafından gözaltına alındım" diyen Arı; "Gözaltına alındığımda bayram ziyareti için Tokat'ta bulunuyordum. Bir diğer evrakta ise benim eşimin dayısı, amcası ve teyzesinin adresleri gösterilmiş. Savcılık beni neden annem ve babamın evinde değil de eşimin akrabalarının evinde aradı? Ben bunu merak ediyorum. Bu konu hakkında suç duyurusunda bulunmanızı talep ediyorum. Gözaltına alındığımda ise jandarma ve polis suç örgütü lideri ya da uyuşturucu baronlarına yapan baskındaki gibi eşimin akrabalarının evine dayanmıştır. Ayrıca, o dönem Ankara Valiliği'nce, 'benim talebim olmaksızın' suç örgütleri tarafından tehdit edildiğim için iki polis tarafından korunuyordum. Bu şartta neden gözaltına alındım?" ifadelerini kullandı.

15.02 | 'ANAYASA VE HUKUK AYAKLAR ALTINA ALINARAK TUTUKLANDIM'
Arı, "Buraya sadece kendimi değil, gazeteciliği savunmak için geldim" sözleriyle savunmasına başlayarak; "75 gündür yatarı olmayan bir suçtan ve 58 satırlık bir iddianame yüzünden içerideyim. Gazetecilik hakkım engellenmektedir. Kapasitenin çok üstünde bir koğuşta, yerde yatmaktayım. Anayasa ve hukuk ayaklar altına alınarak tutuklandım. Yaşadığım süreç, bu adliye binasının gördüğü en hukuksuz süreçlerden biridir. Basın ve demokrasi tarihine geçen bu hukuksuzlukları sıralamak istiyorum" dedi.

15.00 | ARI'DAN "SEGBİS KAYDI AÇILSIN" TALEBİ
İsmail Arı savunmasını başında, savunmasının ayrıntılı, eksiksiz ve bağlamından kopartılmaması için SEGBİS kaydının açılmasını istedi.

Hakim ise, savunmasını aynen yazdıracağını, bu yöntemle zapta geçirileceğini belirterek, talebi reddetti.

14.40 | İSMAİL ARI SAVUNMASINA BAŞLADI
Tutuklu gazeteci İsmail Arı savunmasına başladı.

Arı'nın savunmasının başında hakim; iddianamede isnat edilen suç ve eylemleri özetledi.

14.30 | 'GAZETECİLERİ AVLAMAK İÇİN KULLANILIYOR'
İsmail Arı'nın savunmasından önce avukatı söz aldı. Avukat, 217/A'nın (Halkı yanıltıcı bilgiyi alenen yayma) anayasadaki anlamı ile uygulamada farklılık olduğunu, kuralın halihazırda gazetecileri avlamak için kullanıldığını söyledi.

Bu gerekçe ile kuralın anayasaya aykırılıktan iptali için Anayasa Mahkemesi'ne başvuru yapılmasını talep etti.

Avukatın talebi üzerine savcıya görüşü soruldu. Cumhuriyet savcısı, talebin gelinen aşamada somut norm denetime gidilmesine gerek olmadığını savunarak, talebin reddi yönünden karar verilmesini istedi.

14.00 | ARI, SALONA DESTEK ALKIŞLARIYLA GİRDİ
Duruşma başlamadan önce salonun küçük gelmesi üzerine, büyük salona geçildi. İsmail Arı salona getirildiğinde salonda destek alkışları yapıldı.

Salondakiler "Halkın sesi" sloganı attı. Mahkeme hakimi, duruşmayı başlatmak için alkışların kesilmesini bekledi.

Alkışların dinmesinin ardından hakim; "Dinleyiciler duruşmaya başlayacağız. Bundan sonra alkış istemiyorum" uyarısı yaptı.

13.00 | DURUŞMAYA YOĞUN İLGİ
İsmail Arı'ya yoğun bir destek yaşandı. CHP'li ve EMEP'li milletvekilleri, SOL Partili isimler, Çağdaş Gazeteciler Derneği (ÇGD) ve Gazeteciler Cemiyeti yetkileri, Eğitim-İş, Birtek-Sen, Eğitim-Sen genel başkanları, 6 Şubat depremlerinde yakınlarını kaybeden depremzede aileler ve Ankara Barosu yönetim kurulu üyeleri duruşmaya katıldı.

Bunun yanı sıra önceki günlerde tahliye olan gazeteci Alican Uludağ da Arı'ya desteğe geldi.

ÇAĞRI YAPMIŞTI
Tutuklandığı günden beri kalabalık koğuşta yer yatağında yatmak zorunda bırakılan Arı, son yaptığı açıklamada herkesi duruşmayı izlemeye çağırmıştı:

"Çok büyük bir hukuksuzlukla ve eziyetle karşı karşıyayım. 5 Haziran'da haber alma hakkınıza, gazeteciliğe ve demokrasiye sahip çıkmak için beni yalnız bırakmayın. Sadece kendimi savunmayacağım, aynı zamanda gazeteciliği savunacağım. Bu süreçte sesime ses olan herkese kucak dolusu teşekkürler, sevgiler. Hangi dağ efkarlıysa orada olmaya devam edeceğim."

2 YIL 3 AYDAN 8 YIL 3 AYA KADAR HAPİS İSTEMİ
İsmail Arı, gazetecilik faaliyeti kapsamında yaptığı konuşma, haber ve sosyal medya paylaşımları nedeniyle tutukluydu. İddianamede, Türk Ceza Kanunu'nda düzenlenen "Yanıltıcı Bilgiyi Alenen Yayma" ile "Gizliliğin İhlali" suçlarından 2 yıl 3 aydan 8 yıl 3 aya kadar hapis cezası talep ediliyor.

24 Nisan tarihinde hazırlanan iddianamede Arı'nın BirGün TV'nin YouTube programında iktidara yakın vakıflarla ilgili açıklamaları ile 3 ayrı sosyal medya paylaşımı "suç" olarak gösterildi.